ما الفرق بين الهندسة المالية الإسلامية والهندسة المالية التقليدية.

الفرق بين الهندسة المالية الإسلامية والهندسة المالية التقليدية:
 

• ضرورة الانضباط بالنظم الإسلامية: ترتبط النظم المالية الإسلامية بحوافز انضباط أكبر من تلك التي ترتبط بها النظم التقليدية، فالتديّن من الحوافز العميقة عند المسلمين، وهذا من شأنه أن يواجه أي محاولة تُخالف الأحكام الشرعية أوتحاول الالتفاف عليها. وبالمقابل نجد أنّ الهندسة المالية التقليدية لا تملك أي حوافز للانضباط، أو الالتزام بأحكام وقيود قانونية، وتحدث الكثير من محاولات الالتفاف، حال إيجاد أي فرصة لتحقيق الربح الأكبر.
   
• انضباط الأحكام الشرعية: تتميّز الأحكام الشرعية الإسلامية عن أحكام الأنظمة الوضعية، بأنها هي الأكثر تناسقاً وانضباطاً وإحكاماً، ومن خلال ذلك يتبيّن لنا ضرورة المحافظة على الأحكام الشرعية الإسلامية، كونها أيسر وأفضل من من التعامل بالمحافظة على الأحكام التابعة للأنظمة التقليدية. ومن الأسباب التي تجعل المتعاملين، يبتعدون عن الأحكام الوضعية ويعزفون عن التعامل بها، كونها تتطرّق للتناقص والخلل، واستغلال الفرص التي تُحقق مصالح فردية.
   
• تحقيق مصلحة جميع المتعاملين: تهدف الأحكام الشرعية الإسلامية إلى تحقيق المصالح الكلية للمتعاملين، من خلال الالتزام والانضباط الذي يقود إلى تحقيق الأمور التي تُرضي جميع المتعاملين وتجعلهم أكثر قناعة. ولا تُفرّق الأنظمة التقليدية الموضوعة، بين المصالح الفردية، والمصالح الكلية، وتُسيطر فيها جماعات السلطة وتضغط على جماعات المصالح العامة، وهذا من أكبر أسباب التنافر والاختلاف بين المتعاملين، والابتعاد عن مثل هذه الأنظمة غير العادلة.