معلومات عن صعود وسقوط العمارة الحداثية:
 

ظهرت الحداثة لأول مرة في أوائل القرن العشرين، وبحلول عشرينيات القرن الماضي رسخت الشخصيات البارزة في الحركة مثل- لو كوربوزييه، ووالتر غروبيوس، ولودفيج ميس فان دير روه. ومع ذلك، لم تكتسب شعبية كبيرة إلا بعد الحرب العالمية الثانية، وذلك بعد أن تم تنفيذ التخطيط الحداثي كحل للفشل السابق للهندسة المعمارية والتصميم في تلبية الاحتياجات الاجتماعية الأساسية.


خلال الثلاثينيات من القرن الماضي، حيث كان ما يصل إلى 15٪ من سكان الحضر يعيشون في فقر، وكان إزالة الأحياء الفقيرة أحد المشكلات الاجتماعية العديدة في هذا العقد. وكان التخطيط الحداثي فكرة شائعة، وتم استخدمه كحل لهذه المشاكل. لكن الحركة لم تستطع استيعاب الديناميكيات الاجتماعية للأسرة والمجتمع وتلبية احتياجاتها، ونتيجة لذلك، تم هدم العديد من المباني الحديثة في السبعينيات. بالإشارة إلى الدراسات المعمارية الرئيسية، يناقش هذا المقال مبادئ الحداثة، وكيف عمل المهندسون المعماريون الحداثيون في البداية على حل مشاكل التصميم من خلال إنشاء اليوتوبيا الحضرية، ولماذا فشل حلم الحداثة الطموح في النهاية.
 

تم تعليم الطلاب في مدرسة باوهاوس للتصميم نقاء الشكل والتصميم من أجل عالم أفضل من قبل والتر غروبيوس. وغالبًا ما تُستخدم عبارة “الشكل يتبع الوظيفة” عند مناقشة مبادئ الحداثة. ويؤكد أنه يجب تبسيط النماذج – ويجب ألا تحمل التصميمات المعمارية زخرفة أكثر مما هو ضروري للعمل.


ويعتقد الحداثيون أن الزخرفة يجب أن تتبع هيكل المبنى والغرض منه كانت الحياة الأسرية والتفاعل الاجتماعي في قلب حلم الحداثة لبيئة مخططة. حيث كانت الرؤية عبارة عن مناطق خالية من المتاعب من خلال مزج الكتل مع المدرجات لإنشاء ساحات وخدمات تقسيم المناطق ووسائل الراحة، وكلها مرتبطة ببعضها البعض بواسطة الطرق.


خطط الحداثيون للمناطق المخصصة حيث كانت المرافق السكنية والتجارية متميزة ومنفصلة. وفي مقدمته إلى الحداثة في التصميم، حدد بول غرينهالج السمات الرئيسية في التصميم الحديث بما في ذلك الوظيفة والتقدم ومعاداة التاريخ والأخلاق الاجتماعية. حيث يمكن العثور على هذه المبادئ في العديد من الإنجازات الرئيسية للحلم الحداثي مثل:- فيلا سافوي الشهيرة لِ لو كوربوزييه في بويسي فرنسا هي خير مثال.


حيث لا تظهر أي إشارة إلى التصميم المعماري التاريخي؛ وكانت الخطة الرائدة هي قفزة تقدمية في أواخر عشرينيات القرن الماضي. ومن الواضح أن الشكل يتبع الوظائف هي مقصودة للمبنى السكني، والذي لا يحمل أي زخرفة غير ضرورية، وكذلك المساحة المفتوحة المحيطة بالهيكل وأيضًا التصميم الداخلي المفتوح يفسح المجال لمُثُل الحياة الاجتماعية والتواصل. حيث لم يتم تطبيق المُثُل الحداثية على الإسكان الاجتماعي حتى عام 1937، وعندما طبق كينسال هاوس من ماكسويل فراي في لندن مبادئ الحركة على مخطط الإسكان الاجتماعي. فلقد كان ناجحًا ولا يزال يتمتع بشعبية بين سكانه اليوم. وثم أصبح نموذجًا أوليًا لمشاريع الإسكان الاجتماعي الأخرى لتحذو حذو الحياة الحديثة.
 

كانت العديد من مشاريع عصر الحداثة ناجحة في البداية، وجاء الجمهور لربط هذه الجمالية القوية بالازدهار والتقدم. وفي حقبة ما بعد الحرب، ينبغي لطموحات الحداثيين و “إحساسهم القوي بالمسؤولية الاجتماعية في تلك العمارة أن ترفع الظروف المعيشية للجماهير”. حيث بدا تقدميًا وواعدًا لدرجة أنه كان من المفهوم أن المراجعة المعمارية يجب أن تبشر بالحركة على أنها أسلوب القرن.
 

كما أن أحد المشاريع الناجحة للمهندس المعماري رالف إسكرين كان مشروع بيكر للإسكان في نيوكاسل، والذي بدأ في الستينيات. فتاريخياً، بدأت Byker كقرية، ولكن بحلول أواخر القرن التاسع عشر كان النوع السائد من المساكن في منطقة الطبقة العاملة هو شقة Tyneside. حيث كانت الظروف سيئة، ويعاني سكان المنطقة بشكل عام من الاكتظاظ وسوء الصرف الصحي والفقر. ولكن على الرغم من أن هذا الموقف غير المرغوب فيه، فقد اشتهرت Byker بشخصيتها وقوة علاقات الجوار. وكان فريق التصميم حريصًا على الاحتفاظ بهذا الإحساس بالانتماء للمجتمع، وعلى هذا النحو، “كانت Byker واحدة من أولى المحاولات الرئيسية في بريطانيا لإنشاء حوار بين المجتمع والعمارة”.
 

يجمع مشروع تطوير الإسكان العام بين جدار محيطي من شقق متعددة الطوابق، ومساكن منخفضة الارتفاع، ومساحات عامة ومناطق لعب. ويستخدم الجدار الجانب المواجه للجنوب للاستفادة من الضوء والمناظر عبر المدينة ونهر تاين. حيث أن 20 في المائة من المساكن موجودة في الجدار، لكن الغالبية المتبقية كانت في منازل منخفضة الارتفاع داخلها.


كما اتخذ المشروع نهجًا حديثًا للعيش، ولكنه مزجها مع مراعاة أولئك الذين سيقيمون هناك، والذي كان نقصه بمثابة انتقاد للعديد من التطورات الحداثية. ولقد تبنى Eskrine نهجًا أكثر إنسانية لمبادئ الحداثة، لكنه لا يزال يؤسس خطوطًا ووظيفة وتقدمًا، وقبل كل شيء الأخلاق الاجتماعية. حيث عمل خطته حول العناصر الفيكتورية للمنطقة مثل الكنائس، وتم دمج بعض الأحجار المرصوفة بالحصى الأصلية وأجزاء من قاعة مدينة نيوكاسل المهدمة في المناطق العامة.


ربما كان تكامل التاريخ المحلي بهذه الطريقة والذي يتعارض مع أحد مبادئ الحداثة التي وضعها مهندسو الحركة الرائدون والتي حددها Greenhalgh عاملاً مساهماً في الموقف المتفق عليه على نطاق واسع بأن هذا المشروع كان ناجحًا.


وعلى الرغم من أنه تم التعبير عن أن “البعض غاب عن الشوارع كأماكن للتجمع، وكساحات أو للتعبير الشخصي”. فلقد كانت الأغلبية سعيدة بالإقامة في التنمية الجديدة، وذلك بفضل الاستمرارية الاجتماعية والبيئة المتنوعة المريحة المقدمة. حيث كانت هذه القضية أيضًا مصدر قلق لجين جاكوبس، وهي مؤلفة كتاب حياة وموت المدن الأمريكية الكبرى. وفي كتابها، اتهمت جاكوبس لو كوربوزييه، أحد رواد الحركة، بعملية تخطيط غير إنسانية لم تأخذ في الاعتبار بشكل صحيح أولئك الذين سيعيشون في التطورات المخطط لها. وادعت أن الجمالية الحداثية مملة، وروجت كتاباتها للشارع، ولا سيما الرصيف كمكان يمكن للمجتمع أن يلتقي فيه ويتواصل اجتماعيًا ويتحكم في خصوصيته.
 

ومع ذلك، لم تكن جميع مشاريع الإسكان الاجتماعي الحديثة ناجحة: حيث تم هدم العديد من السبعينيات بسبب فشل واسع النطاق. فالمثال النهائي لفشل اليوتوبيا الحداثية هو تطوير المساكن الحضرية سيئة السمعة في Pruitt Igoe في سانت لويس بولاية ميزوري، والتي تم الانتهاء منها في عام 1955. حيث تم التخطيط للتطوير وفقًا لمبادئ لو كوربوزييه الحداثية، حيث أنه يتألف من 11 طابقًا. و33 كتل ارتفاع مكونة من شقق فردية صغيرة. وكانت هناك مناطق عامة بما في ذلك الممرات الكبيرة، والمساحات الخارجية حول الكتل، والغرف المشتركة للأنشطة مثل غسيل الملابس، والتي تهدف إلى زيادة التفاعل الاجتماعي بين المجتمع.
 

ومع ذلك، بحلول أواخر الستينيات، أصبحت صالات العرض الترفيهية للمشروع ومصاعد التوقف السريع، والتي تم الإعلان عنها سابقًا على أنها ابتكارات معمارية، مصدر إزعاج ومناطق خطر. وأشارت أعداد كبيرة من الوظائف الشاغرة إلى أنه حتى الفقراء يفضلون العيش في أي مكان ما عدا Pruitt-Igoe. ” حيث كان الفقر والجريمة والعزل في المجتمع من المشكلات الرئيسية لسكان التنمية. حيث تم اقتراح أن الأسلوب الحداثي هو المسؤول عن هذه المشاكل الاجتماعية، ويمكن استخدام المقارنات مع قرية كار المجاورة كمثال لدعم ذلك. حيث كانت القرية مكونة من مساكن منخفضة الارتفاع، مع تركيبة ديموغرافية مماثلة لبرويت إيجوي، ومع ذلك ظلت مشغولة بالكامل وخالية من المشاكل طوال الفترة من البناء إلى هدم التنمية المجاورة لها.
 

تم تطوير الكثير من الدعاية في عام 1972، وعندما تم هدم أول المباني في 16 مارس. أعلن المهندس المعماري تشارلز جينكس أن اليوم هو اليوم الذي ماتت فيه العمارة الحديثة في كتابه The Language of Post Modern Architecture.
 

أشار لو كوربوزييه إلى القوة الإيجابية التي لعبت بها التكنولوجيا في حياة الناس من خلال الاختراعات الثورية مثل السيارة والهاتف، وأعلن أن المنزل يجب أن يكون “آلة للعيش فيه”. ولقد استخدموا الزجاج والصلب والخرسانة في تصميماتهم، مما أتاح لهم الفرصة لإنشاء مباني ذات تصميم جذري، مثل ناطحة السحاب، والتي لم تكن لتكون معقولة لولا هذه المواد. ولا شك في أن مثل هذه المباني، حتى اليوم، أعادت تعريف المشهد الحضري. وكان هو وغيره من المهندسين المعماريين الحداثيين يؤمنون بأنه لكي يقوم المنزل بوظيفته، يجب أن يتمتع بنقاء شكل آلة جيدة التصميم.


قد يعمل هذا المبدأ بشكل جيد بما فيه الكفاية عند تطبيقه على مبنى تجاري، ولكن أي عائلة يمكنها أن تقول بصدق أنها تعمل مثل آلة، مثل الساعة؟ حتى أن بعض الكتل السكنية الحديثة ذهبت إلى حد إملاء وتشتمل على الأثاث والستائر، وللحفاظ على جمالية نقية في جميع أنحاء المبنى بأكمله. قد تؤدي إزالة وسائل الراحة المنزلية من الداخل إلى تشجيع النقاء داخل التصميم، ولكنها لا تشجع كثيرًا على إنشاء “ملجأ” بدلاً من منزل.
 

كان رواد الحركة يؤمنون إيمانًا راسخًا بأن إنشاء بنية أفضل، سيتبعها في النهاية عالم أفضل. ويمكننا القول إنهم كانوا متعجرفين وطموحين قليلاً على أمل تغيير العالم بمبادئ التصميم الخاصة بهم. وليس هناك شك في أن الهندسة المعمارية الجديدة من شأنها تحسين المدن والوضع المعيشي للكثيرين، ولكن افتراض أنها يمكن أن تحسن العالم ككل هو أمر غير منطقي تمامًا.
 

مشاكل الاقتصاد والنقاش السياسي:
 

ماذا عن مشاكل الاقتصاد والنقاش السياسي؟ ربما يرجع السبب في كثير من الأحيان في الاستشهاد باليوتوبيا الحداثية على أنها فشل إلى طموحاتها غير الواقعية. وليس هناك شك في أن الحداثة، إلى حد ما، حلت بعض مشاكل التصميم من خلال مواكبة التكنولوجيا. ولا تزال شقق HighPoint One في Lubetkin في لندن أماكن إقامة مرغوبة كما كانت عند بنائها في عام 1935. وفي وقت الانتهاء وُصفت بأنها “واحدة من أرقى إن لم تكن على الإطلاق، من أفضل مشاريع الإسكان للطبقة المتوسطة في العالم” حيث كان سكان الشقق يتمتعون برفاهية التدفئة المركزية والمبنية في الثلاجات، فضلاً عن استخدام الحدائق العامة وحتى المسبح.
 

لم يكن تطبيق نفس المبادئ على الإسكان العام على الميزانية دائمًا بنفس النجاح. ففي بريطانيا، غالبًا ما ارتبطت الحركة بالإسكان العام أكثر من أي شيء آخر. وغالبًا ما يرتبط انهياره بالمشاكل الاجتماعية التي يواجهها عادةً سكان المجمعات السكنية العامة. فخلال الستينيات والسبعينيات، شجعت الأحزاب السياسية بناء الأبراج الشاهقة عالية الكثافة، والتي كانت في ذلك الوقت تحسينًا واضحًا عن المساكن الفيكتورية الموجودة في جميع أنحاء البلاد. وفي السباق لإيجاد حلول تصميم حديثة للجميع تم قطع الزوايا وإجراء البدائل في التصميم الذي لا يمكن التغاضي عنه.


رونان بوينت هو مثال آخر من لندن – كشف انفجار الغاز عن نقاط ضعف في هيكل المباني، وعندما انهار جانب واحد بشكل كبير في عام 1968. صُدم الجمهور بالضعف الهيكلي لهذا البرج الجاهز وتساءل على الفور عن استقرار الكتل الشاهقة الأخرى. فهذا، إلى جانب هدم المشاريع الفاشلة مثل Pruitt Igoe، يعني أن الجمهور لم يعد يؤمن بالحركة الحداثية.