إن للتطور العمراني الهائل الذي شهدته معظم مدن الجمهورية التركية دور كبير في زيادة رقعة المدن وامتدادها وكان لهذه السرعة التي واكبت هذا التطور أثرها في عدم ترك المجال الكافي لتحديد وتقنين ملامح التراث العمراني المتميز الجديرة بالمراعاة والأخذ بها والحفاظ عليها لتبقى شاهدة على أصالة وعراقة التراث المعماري في كل منطقة من مناطق تركيا .

وقد كانت المساجد في تركيا ذات التراث المعماري الفريد والتي ظلت حتى وقت قريب تحتفظ بتراثها العريق وملامحها المعمارية المتميزة ولم تتعرض كغيرها لتحديات معمارية كبيرة كنتيجة طبيعية للتغيرات الحادثة في العامل وسرعة التطور التقني على كافة المستويات >

وأصبحت العمارة بتجاذبها اتجاهان متناقضان : الأول يرى ضرورة العودة إلى العمارة المحلية بأصولها وقيمها والاستفادة منها وتطبيقها في عمارتنا الحديثة وهو ما يعرف (بالأصالة) ويرى أصحاب هذا الاتجاه حتمية العودة إلى القديم بكل ما يحمله من روح التاريخ وأصالة الماضي كموروث اجتماعي وتراث حضاري يجب أن نحافظ عليه ونضيف إليه لتوريثه للأجيال القادمة جيلاً بعد جيل .

أما الاتجاه الآخر فهو اتجاه يرفع راية التحرر من القديم حيث يرى الداعون إليه أنه يمثل عبئاً ثقيلاً يستحيل العودة إليه ولابد من تخطيه … يحترمونه ولكن لا يرجعون إليه ! يدفعهم إلى ذلك ما يرونه من تطور هائل في مجال الإنشاء وتلك التطورات والتغيرات الحادثة في العالم والتي ساهمت في تقديم أنماط وتقنيات حديثة في عالم الإنشاء لم يعرفها المعماري القديم وهو ما يعرف (المعاصرة) ولهذا فإنهم يرون في هذا الاتجاه دعوة إلى الواقعية المعمارية كما يرونه أيضاً دعوة إلى معماري اليوم أن يتحملوا مسئولياتهم في تقديم إبداع معماري جديد .